时时彩屠龙:合肥首发生态文明建设“成绩单”

时间:2018年08月10日 22:03  来源:多普达  作者:项雅秋

分享到微信朋友圈

打开微信,点击 “ 发现 ” ,使用 “ 扫一扫 ” 即可将网页分享至朋友圈。

时时彩屠龙:合肥首发生态文明建设“成绩单”

合肥市将对残疾学生实行从学前教育到高中阶段15年全免费教育。


新闻摘要

时时彩屠龙

【科技讯】4月17日消息,近日,深圳市消费者协会发布了《2018年手机保护套比较试验》,在报告中,对线上线下热卖的28个品牌近30款手机壳进行了比较。 【科技讯】4月17日消息,近日,深圳市消费者协会发布了《2018年手机保护套比较试验》,在报告中,对线上线下热卖的28个品牌近30款手机壳进行了比较。其中,有23款手机壳品质超出国际一流标准。但也有5款手机壳验出有害物质,可能会致癌。报告显示,这一次检测参考国际上要求较高的规范标准,包括欧盟的REACH法规、德国GS认证对多环芳烃(PAHs)的要求等。检测发现,我国市面上23款手机壳品质超出国际一流标准,201项化学物质测试中,没有检出有毒有害化学物质。花虎、浩酷两款手机壳,有一项测试检测出限用有毒有害化学物,但检出值在标准允许范围内。另外几款手机壳,有毒有害物质含量超标。超出限值的有毒有害物质主要集中在多环芳烃、塑化剂、铅含量上。其中,一款深受女生喜爱的“水钻闪粉彩膜”保护套铅含量超出标准限值1550倍。此外,11款手机壳老化测试结果未达到4级,易发黄变色。对此苹果客服表示,官方并没有说明,就是没有表示我们这批手机壳有问题。因为苹果公司是从来不会对第三方发布的说明做评论的。深圳是全国近七成手机壳的产地,手机壳年产值约200亿元。看来在选择手机壳方面也不能掉以轻心。最后消协也提醒消费者,手机壳可能越美越有“毒”,购买时候要慎重选择。以下是几点关于购买时候的小建议:1、购买正规渠道的有品牌的手机壳;2、手机壳中可能含有有毒有害物质,请勿入嘴咬噬;3、透明材质的手机壳可能更容易发黄变色;4、透明材质的手机壳相对更安全;5、警惕闪粉水钻手机壳,越漂亮的手机壳可能越有“毒”。时代在快速发展,每一次迭代都在促使广告营销领域不断颠覆变革,从传统的广告营销方式跨步到今天的移动互联网智能营销,广告推广渠道更加多元化,营销推广更加讲究“碎片化”,在各行业品牌普遍追求效果营销的背 时代在快速发展,每一次迭代都在促使广告营销领域不断颠覆变革,从传统的广告营销方式跨步到今天的移动互联网智能营销,广告推广渠道更加多元化,营销推广更加讲究“碎片化”,在各行业品牌普遍追求效果营销的背景之下,如何以有限的广告投入最大化提升广告价值?国内一站式智能营销平台城外圈,成功牵手上市公司后,以大数据技术为核心驱动力,在智能营销领域展开深度布局,为广告主全方位提供“好策略,全渠道,优粉丝”营销方案,让广告价值得以有效提升。(图片来源:一站式智能营销平台城外圈)价值100与价值100W广告有何区别提及价值100与价值100W广告之间的区别,必然会有人提出质疑:广告无非是品牌信息通过媒介传播给消费者,如此简单的传播模式能值100万?事实上,看似简单的广告营销,背后却蕴藏着对品牌策略、人群定位、消费心理等的把握程度,其中的差别对营销效果的影响不容小觑,精准的广告营销策略能引发用户自裂变,实现百万级、千万级甚至亿万级的传播效应。广告信息被接收后形成转化才能实现真正意义上的价值,而不同程度的广告投入对转化率的影响甚大。首先,在注意力稀缺的移动互联网时代,消费者身边每天充斥着大量的信息,他们的注意力时刻被“无价值”的信息所分散,要想将品牌信息精准触达目标消费者并非易事。其次,广告主要使品牌信息得到大量传播,必须设法从目标消费者身上获取注意力,那么,目标消费者在哪里呢?这也是广告营销无法回避的问题。再次,在社交媒体已然崛起的态势之下,要想低成本快速获取目标消费者,显然离不开自带粉丝流量的媒体渠道。因此,要做出真正有成效的广告营销,需要在内容、渠道、粉丝等方面的投放上做综合考量。(图片来源:网络)精准广告营销打造千万级传播效应打造精准广告营销需要广告主将合适的品牌信息通过合适的媒体渠道传递给目标消费者。国内一站式智能营销平台城外圈洞悉当前的广告营销趋势,紧抓“好策略,全渠道,优粉丝”三大关键点,致力于为广告主打造精准广告营销策略,助力客户实现广告好效果。广告链条里,品牌战略和营销策略是最顶端的一环,决定着后续的一系列预算投入和营销产出。城外圈以大数据技术为基础,依托海量优质流量资源,为广告主提供跨平台、跨终端的媒体投放策略,在区块链、微信小程序、金融等多个行业领域开发有效的解决方案,并利用大数据处理算法实现成本可控、效果可观、一键定投的智能媒体投放。在“拼粉丝流量”的今天,广告主更多地从“策划内容,再选地方去传播” 变为“选合适的地方产生内容和传播”。可见选择合适的传播渠道对于提升广告ROI的重要性。据2018年5月腾讯公布的第一季度综合业绩数据显示,微信和WeChat合并月活跃用户达10.4亿,同比增长10.9%,这意味着小程序流量池又扩大了。而近期,微博官方发布的第一季度未经审计的财务报告显示,截至2018年3月31日,广告和营销营收总计3.029亿美元,同比增长79%;用户方面,2018年3月的月活跃用户数(MAUs)较上年同期净增约7000万,达到4.11亿,其中93%为移动端用户。(图片来源:网络)据了解,微信推广和微博推广是城外圈的两大主营业务,城外圈经过多年行业积累,已沉淀丰富的微信和微博媒体数据,并已建立用户画像资料库。广告主可通过城外圈智能大数据采集系统了解品牌的用户群体,利用城外圈智投系统快速匹配合适的广告投放媒体号,再进行内容传播。比如,广告主可通过关键字搜索微信文章,快速了解自身行业、竞品、相关活动等在微信公众号投放的情况,并通过智能诊断功能导出搜索结果后进行数据属性的分析:同类型的微信大号可以对比投放时间、阅读数、点赞率等,不同类型的则可以对比图文位置、账号性价比等,从而更加严谨高效地选择精准账号。(图片来源:一站式智能营销平台城外圈)以客户价值为中心,营销效果让数据说话“以客户价值为中心”意味着客户的投入必须获得等价值甚至是超价值的回报,而广告的基本目标,一是提升品牌形象,二是提升产品销量转化,无论是哪种目标,客户最终均以营销效果作为广告投入是否合理的判断标准。城外圈以智能大数据为营销驱动力,通过数据来彰显品牌实力,让数据来直观反馈广告效果。据悉,城外圈在广告业内已累积了良好口碑并赢得众多广告主的青睐,曾三登纽约时代广场大屏彰显精准广告投放实力,目前已服务过包含三星、奔驰、平安、中国电信、58、京东等超26万家国内外知名品牌,深得市场及行业的广泛认可与信赖。作为智能营销领域的推动者,城外圈凭借过硬的技术创新实力通过了国家级高新技术企业权威认证。近期,基于资源优势互补、合作共赢的战略定位,城外圈与香港上市集团云游控股有限公司签订了战略合作协议,在全行业链内高效整合优势渠道和资源,为企业提供从营销策略分析、文案策划、媒体执行到广告优化的一站式品牌营销服务,广告投放全程跟踪反馈,根据效果数据实时调优,从而最大化提升广告营销价值。(图片来源:一站式智能营销平台城外圈)城外圈作为以智能大数据技术为基础、媒体资源丰富、投放渠道覆盖广泛且具备强大的品牌实力和行业影响力的效果整合营销平台,正在以客户价值为中心,不断开拓创新,探索基于实际转化效果的精准广告营销策略,以此助力广告主精准锁定目标消费群体,带动更多潜在消费者,从而打造千万级甚至亿万级传播效应。与上市公司达成战略合作后,城外圈进一步拓展广告投放的纵深度,在智能营销领域展开深度布局,助力各行业品牌最大化提升广告ROI,相信未来城外圈将不断刷新业内外人士对广告营销价值的认识。京东希捷合作升级,推出了一款可充电的移动硬盘,移动硬盘 希捷 京东 硬盘 网易科技讯4月16日消息,希捷今天在北京与京东再次签署战略合作备忘录并联合推出定制款希捷乐备宝(Seagate Joy Drive),既可作移动电源也是外置存储,目前只支持Android 设备用户,提供最高1000GB (1TB)的存储空间,零售价为669元。根据本次签订的协议,在数据应用协作方面,双方通过大数据共享及交互,分析消费者行为和需求,共同打造创新型存储产品及解决方案;同时,京东接触终端用户并分析消费者痛点以精准满足消费者需求;定制产品方面,京东支持希捷乐备宝的发布及推广,在全年提供大数据分析消费者行为及需求,以强化乐备宝的产品价值;供应链方面,双方建立战略性供应链,支持大容量硬盘产品供应;集成产品方面,双方将为集成产品建立战略合作关系,以从系统元件供应商转型为系统解决方案提供商。去年9月,希捷与京东在北京签署了战略合作备忘录,双方约定就希捷移动硬盘产品开通厂商直供流程。京东集团副总裁、京东电脑数码事业部总裁姚彦中表示:“作为中国领先的互联网企业、电商企业及科技领袖,自创立以来,京东在商业领域不断突破创新,取得了跨越式的发展。京东一直非常重视与希捷的合作关系,也将继续作为希捷在中国互联网行业的重要战略合作伙伴,在今后的合作中,投入我们的优势资源,在数据应用、联合研发产品、优化供应链等方面不断优化合作,为我们的消费者提供更好的产品和服务的同时,提升双方在各自领域的市场地位,促进双方共同发展。”希捷科技全球副总裁暨中国区总裁孙丹表示:“作为在各自领域中的领先企业,希捷与京东一直保持着密切的合作关系,我们非常期待双方的合作进入一个全新的阶段。作为全球领先的存储解决方案提供商,希捷将继续注重产品的研发,将自身专业的技术和卓越的创新能力与京东在渠道、服务、用户资源等方面的优势相结合,专注客户需求,为客户提供更多先进的存储解决方案。”(白鑫)证监会驳回赵薇夫妇申辩:禁入证券市场5年各罚30万,证券 (原标题:证监会驳回赵薇夫妇申辩:决定禁入证券市场5年,各罚30万) 4月16日晚间,证监会正式公布针对赵薇、黄有龙夫妇,以及孔德永的处罚决定。当天公布的市场禁入决定书显示,证监会驳回了赵薇夫妇、龙薇传媒、万家文化及相关当事人的申辩,最终决定:对黄有龙、赵薇、孔德永分别采取5年证券市场禁入措施。同时,对万家文化、龙薇传媒责令改正,给予警告,并分别处以60万元罚款;对孔德永、黄有龙、赵薇、赵政给予警告,并分别处以30万元罚款。附:中国证监会市场禁入决定书(孔德永、赵薇、黄有龙)〔2018〕7号当事人:孔德永,男,1969年10月出生,时任浙江万好万家文化股份有限公司(以下简称万家文化,现已更名为浙江祥源文化股份有限公司)董事长、实际控制人,万家文化控股股东万好万家集团有限公司(以下简称万家集团)董事长。住址:浙江省杭州市下城区。赵薇,女,1976年3月出生,西藏龙薇文化传媒有限公司(以下简称龙薇传媒)执行董事兼总经理,拥有香港临时居留权、新加坡永久居留权,住址:北京市海淀区。黄有龙,男,1976年9月出生,新加坡籍,赵薇配偶,经常居住地:香港。依据《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)的有关规定,我会对万家文化、龙薇传媒等信息披露违法违规案进行了立案调查、审理,并依法向当事人告知了作出市场禁入的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。当事人提出陈述、申辩意见并要求听证。应当事人孔德永、赵薇、黄有龙的要求,我会举行听证会,听取了当事人及其代理人陈述和申辩。经复核,本案现已调查、审理终结。经查明,当事人存在以下违法事实:一、万家文化控股权转让事项经过2016年12月23日,万家集团与龙薇传媒签订《万好万家集团有限公司与西藏龙薇文化传媒有限公司之股份转让协议》(以下简称《股份转让协议》),向龙薇传媒转让其持有的18,500万股万家文化无限售条件流通股,占万家文化已发行股份的29.135%。本次交易完成后,龙薇传媒将成为万家文化的控股股东。股份转让价款合计305,990万元,龙薇传媒分四笔向万家集团支付,股份转让协议签署之日起3个工作日内支付第一笔25,000万元;股份转让协议签署之日起30个工作日内支付第二笔120,000万元;股份过户完成之日起30个工作日内支付第三笔120,000万元;股份过户完成之日起180日内支付第四笔40,990万元。收购资金全部来源于龙薇传媒自有或自筹资金。2016年12月27日,万家文化公告控股权转让事项。2016年12月29日,万家文化公告收到上海证券交易所(以下简称上交所)《关于对浙江万好万家文化股份有限公司权益变动信息披露相关事项的问询函》。2017年1月12日,龙薇传媒通过万家文化公告披露对上交所问询函的回复:关于资金来源,本次收购所需资金305,990万元全部为自筹资金,其中股东自有资金6,000万元,已于2016年12月26日支付。向西藏银必信资产管理有限公司(以下简称银必信)借款150,000万元,借款额度有效期为该借款协议签订之日起三个月,借款年化利率10%,担保措施为赵薇个人信用担保,银必信已于2016年12月26日发放19,000万元。向金融机构质押融资剩余的149,990万元,金融机构股票质押融资目前正在金融机构审批流程中,融资年利率6%左右,担保措施为质押本次收购的上市公司股份,金融机构股票质押融资审批流程预计于2017年1月31日前完成。若龙薇传媒未能及时足额取得金融机构股票质押融资,龙薇传媒将积极与万家集团进行沟通以使本次交易顺利完成,同时继续寻求其他金融机构股票质押融资。2017年2月13日,万家集团与龙薇传媒签署《关于股份转让协议之补充协议》,将转让给龙薇传媒的股份总数由原先的18,500万股调整为3,200万股,转让总价款调整为52,928万元,股份转让比例降至5.0396%,调整后的股份转让方案将不会造成上市公司的实际控制人变更。同日,万家文化公告收到上交所《关于浙江万好万家文化股份有限公司控股股东股权转让相关事项的问询函》。2017年2月14日,万家文化公告上述补充协议签署情况。2017年2月16日,万家文化、万家集团、龙薇传媒以及各中介对上交所问询函做出回复:《股份转让协议》签订之后,龙薇传媒立即就本项目融资事宜开始与A银行某支行展开谈判协商,双方于2016年12月29日达成初步融资方案。因本项目融资金额较大,故需上报A银行总行进行审批。2017年1月20日,龙薇传媒接到A银行电话通知,本项目融资方案最终未获批准。此后,龙薇传媒立即与其他银行进行多次沟通,希望就本项目开展融资合作,但陆续收到其他银行口头反馈,均明确答复无法完成审批。因此,龙薇传媒判断无法按期完成融资计划。2017年3月28日,万家文化公告《浙江万好万家文化股份有限公司关于控股股东股份转让进展公告》,称“截至目前,龙薇传媒未提供股份过户所需文件,也未派人前来配合办理股份过户手续,故尚未完成相关股份过户手续。”2017年3月29日,万家文化公告收到上交所《关于浙江万好万家文化股份有限公司控股股东股权转让进展事项的问询函》。2017年4月1日,万家文化对问询函作出回复:龙薇传媒表示在补充协议有效期内,万家文化收到了中国证监会《调查通知书》,由于标的公司(万家文化)正被立案调查,结果无法预知,交易存在无法预测的法律风险,龙薇传媒认为交易的客观情况已经发生变化,就补充协议是否继续履行需要与万家集团协商处理,因此未能按照协议约定办理相关股份过户手续。2017年3月29日,龙薇传媒与万家集团协商一致,双方同意终止本次交易,并于2017年3月31日签署《关于股份转让协议和补充协议之解除协议》(以下简称《解除协议》)。根据《解除协议》约定,原龙薇传媒与万家集团签署的《股份转让协议》和《关于股份转让协议之补充协议》解除,即万家集团不再向龙薇传媒转让任何标的股份,并将前期已收取的部分股份转让款返还给龙薇传媒,龙薇传媒不再向万家集团支付任何股份转让协议款,双方互不追究违约责任。二、在控股权转让过程中,龙薇传媒通过万家文化在2017年1月12日、2017年2月16日公告中披露的信息存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏(一)龙薇传媒在自身境内资金准备不足,相关金融机构融资尚待审批,存在极大不确定性的情况下,以空壳公司收购上市公司,且贸然予以公告,对市场和投资者产生严重误导龙薇传媒于2016年11月2日成立,注册资本200万元,尚未实缴到位,未开展实际经营活动,总资产、净资产、营业收入、净利润都为零。公司设立的主要目的在于从事国内文化方面的并购。2016年12月8日,龙薇传媒控股股东赵薇的配偶黄有龙及其代表赵政、龙薇传媒财务顾问恒泰长财证券有限责任公司(以下简称恒泰长财)副总经理靳某在杭州约见万家集团实际控制人孔德永,就本次股份转让事宜开始接触,当面沟通关于协议收购万家集团所持万家文化部分股份并获得万家文化控制权的意向。2016年12月23日,龙薇传媒与万家集团签订《股份转让协议》,收购万家文化29.135%的股份。本次收购共需资金305,990万元,收购方案中,龙薇传媒自有资金6,000万,剩余资金均为借入,杠杆比例高达51倍。在《股份转让协议》签订后,龙薇传媒才与相关银行商谈融资,而该银行的融资款项需经总行审批流程,能否最终审批通过尚存在不确定性。龙薇传媒在本次收购前一个月成立,期间未进行资金的充分筹备,在境内可支付资金有限、金融机构拟融入资金缺乏充分准备的情况下,采取高杠杆收购方式,签订股权转让协议。在履行能力、履行结果不确切,收购行为真实性、准确性不能保证的情况下,贸然公布收购信息。其行为因其名人效应等因素叠加,严重误导市场及投资者,引发市场和媒体的高度关注,致使万家文化股价大幅波动,严重扰乱了正常的市场秩序。(二)龙薇传媒关于筹资计划和安排的信息披露存在虚假记载、重大遗漏2016年12月9日,赵政根据黄有龙的指派与银必信的实际控制人秦某联系,告知秦某,黄有龙与孔德永谈妥拟收购万家文化控股权,作价30.6亿元,需要向银必信借入15亿元,秦某要求银必信的借款需要有金融机构的资金配套。赵政表示,如果金融机构的贷款在第二笔资金支付期限前审批下来的话,龙薇传媒将优先使用成本低的资金(金融机构的资金)。经孔德永、万家集团财务总监王某中介绍,中信银行杭州分行拟为龙薇传媒提供融资服务。2016年12月29日,中信银行杭州分行的代表与龙薇传媒的代表洽谈融资方案。当天,经双方洽谈,中信银行杭州分行拟按照30亿元融资方案上报审批。2017年1月12日,龙薇传媒通过万家文化在给上交所问询函的回复中称,其30.6亿元股权转让款全部为自筹资金,其中股东自有资金6,000万;向银必信借款15亿元,还款期限为3年,借款利率为年化利率10%;向金融机构质押融资剩余149,990万元,金融机构股票质押融资目前正在金融机构审批流程中。上述公告中关于筹资计划和安排的内容存在虚假记载、重大遗漏:第一,龙薇传媒在2017年1月12日的问询函回复中称向金融机构质押融资149,990万元,披露融资金额与中信银行融资方案中拟向龙薇传媒提供融资30亿元的实际情况不符。根据中信银行杭州分行相关人员提供的方案及询问笔录,龙薇传媒与中信银行杭州分行洽谈融资金额后,约定上报审批最高额度为30亿元的融资方案,中信银行内部实际申报方案中的融资金额也是不超过30亿元。第二,龙薇传媒在2017年1月12日的问询函回复中披露的款项支付方式为确定的步骤、确定的金额,未完整披露款项支付方式将随金融机构的审批情况进行调整的情况。证据显示,若中信银行质押融资方案获审批通过,向金融机构借入资金将覆盖除股东自有资金出资的6,000万元以外的所有股权转让款,无需再使用银必信的资金。如果能够部分质押融资成功,也将优先使用金融机构融入资金,缺口资金再向银必信借入。第三,龙薇传媒未在公告中明确金融机构融资存在的巨大不确定性,存在重大遗漏。根据中信银行杭州分行的融资方案,龙薇传媒向中信银行融资款项中的第二笔以及第三笔发放额度取决于万家文化股价情况。(三)龙薇传媒未及时披露与金融机构未达成融资合作的情况2017年1月12日,龙薇传媒通过万家文化在给上交所问询函的回复中称,金融机构股票质押融资审批流程预计于2017年1月31日前完成。证据显示,2017年1月23日,万家集团、龙薇传媒已知晓其向中信银行杭州分行的融资计划未通过中信银行总行审批。截至2017年1月31日,龙薇传媒并没有与任何金融机构达成融资合作。根据《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第三十二条的规定,“上市公司披露重大事件后,已披露的重大事件出现可能对上市公司证券及其衍生品种交易价格产生较大影响的进展或者变化的,应当及时披露进展或者变化情况、可能产生的影响。”无法从金融机构获取股票质押融资的事项对龙薇传媒收购万家文化控股权存在重要影响,但龙薇传媒未及时通知万家文化,披露重大事件的进展、变化情况及可能产生的影响。(四)龙薇传媒对无法按期完成融资计划原因的披露存在重大遗漏根据万家文化2017年1月12日的公告,“向银必信借入资金剩余款项发放时间预计为第二笔股份转让款支付前3个工作日,实际发放时间预计不晚于2017年2月7日。”根据银必信实际控制人秦某询问笔录,银必信在2017年2月7日无法借给龙薇传媒12亿元,即银必信在第二笔股权转让款支付期限截止时,没有准备好足够的资金。万家文化2017年2月16日公告:“2017年1月20日,龙薇传媒接到A银行电话通知,本项目融资方案最终未获批准。此后,龙薇传媒立即与其他银行进行多次沟通,希望就本项目开展融资合作,但陆续收到其他银行口头反馈,均明确答复无法完成审批。因此,龙薇传媒判断无法按期完成融资计划。经沟通,西藏银必信愿意按照已经签订的协议履行借款承诺,且已经在本次收购第一次付款阶段提供了首笔19,000万元借款”。龙薇传媒在2017年2月16日通过万家文化披露的公告中将无法按期完成融资计划归因于金融机构融资审批失败,未披露在应支付第二笔股权转让款时,银必信未准备足够资金的事实,存在重大遗漏。(五)龙薇传媒关于积极促使本次控股权转让交易顺利完成的信息披露存在虚假记载、误导性陈述2017年1月12日,龙薇传媒通过万家文化在给上交所问询函的回复中称,“若龙薇传媒未能及时足额取得金融机构股票质押融资,龙薇传媒将积极与万家集团进行沟通以使本次交易顺利完成,同时继续寻求其他金融机构股票质押融资。”证据显示,在中信银行审批失败之后,龙薇传媒未积极与万家集团沟通,没有再联系过其他金融机构寻求融资,信息披露存在虚假记载、误导性陈述。根据孔德永询问笔录,在中信银行融资审批失败后,龙薇传媒方面没有与万家集团方面积极沟通,2017年2月7日,黄有龙派代表赵政直接与孔德永商谈终止收购控股权事项。同时黄有龙、赵政等人的询问笔录也表示,在中信银行融资方案未获审批后,龙薇传媒无人再联系过其他金融机构。综上,龙薇传媒在2017年2月16日公告中称“立即与其他银行进行多次沟通”存在虚假记载;在2017年1月12日公告中称“将积极与万家集团进行沟通以使本次交易顺利完成”,存在误导性陈述。三、万家文化控股权转让事项的严重影响涉案期间,万家文化2016年11月28日停牌,停牌时万家文化股价为18.83元。2017年1月12日复牌后,万家文化连续两个交易日涨停,第三、第四个交易日继续收涨,最高涨至25.00元,涨幅高达32.77%。2017年2月8日,万家文化再次停牌,停牌时股价为20.13元,停牌期间公告股东股份转让比例由29.135%变更为5.0396%。2017年2月16日复牌,当日股价下跌8.49%,第二个交易日下跌6.89%。2017年4月1日(休市),万家文化公告《解除协议》,次一交易日股价下跌2.39%,后续该股持续下跌。2017年6月2日,万家文化股价跌至最低点8.85元。截至2017年7月21日,万家文化收盘价为9.03元,较2017年1月17日股价最高点25元下跌63.88%,较2016年11月28日首次停牌前股价下跌45.20%。龙薇传媒注册资金200万元,于成立后一个多月即拟收购境内市值达100亿元上市公司(控股权转让谈判时)29.135%的股份,收购方案中自有资金6,000万元,其余均为借入资金,杠杆比例高达51倍。在本次控股权转让过程中,龙薇传媒未进行资金的充分筹备,在境内可支付资金有限的情况下,运用高杠杆收购境内上市公司,在股权转让协议签署后才着手寻求金融机构融资。2016年12月23日至2017年4月1日,短时间内,控股权转让事项不断变更,由控股权转让变更为5%股权转让,后又完全终止股权转让,且双方不追究任何违约责任。上述行为造成万家文化股价大幅波动,引起市场和媒体高度关注,严重影响了市场秩序,损害了中小投资者的信心,影响了市场的公平、公正、公开。以上事实,有询问笔录、万家文化公告、《股份转让协议书》、《关于股份转让协议之补充协议》、情况说明、银行资金划转流水、光盘等证据证明,足以认定。《上市公司收购管理办法》(证监会令第108号)第三条第二款规定,“上市公司的收购及相关股份权益变动活动中的信息披露义务人,应当充分披露其在上市公司中的权益及变动情况,依法严格履行报告、公告和其他法定义务。”龙薇传媒作为本次万家文化股份权益变动活动中的信息披露义务人,分别于2017年1月12日,2017年2月16日通过万家文化对上交所问询函发布回复公告,公告的信息存在虚假记载、误导性陈述、重大遗漏及披露不及时,违反了《上市公司收购管理办法》第三条第三款“信息披露义务人报告、公告的信息必须真实、准确、完整,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的规定,也违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条“信息披露义务人应当真实、准确、完整、及时地披露信息,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”和第六十一条“信息披露义务人未在规定期限内履行信息披露义务,或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏”的规定,构成《证券法》第一百九十三条第一款所述“发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息,或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。黄有龙作为龙薇传媒的代表,组织、策划、指派相关人员具体实施本次控股权转让事项,实际与万家集团实际控制人孔德永进行控股权转让谈判,决策收购万家文化控股权,并指派人员进行融资安排、信息披露。龙薇传媒法定代表人赵薇,在配偶黄有龙告知其收购万家文化控股权事项后,表示同意,知晓并支持收购控股权事项,在《股份转让协议》《关于股份转让协议之补充协议》等文件上签字,在中信银行查询个人征信报告时提供资料协助,在公告发布前看过信息披露内容。赵政受黄有龙指派,代表龙薇传媒负责本次控股权收购事项,参与收购谈判、寻找资金、组织回复上交所问询函,并实际进行后续股份转让比例变更和解除协议的谈判。综上,对龙薇传媒上述行为直接负责的主管人员为黄有龙、赵薇,其他直接责任人员为赵政。上市公司万家文化作为法定信息披露义务人,分别于2017年1月12日,2017年2月16日对上交所问询函发布回复公告,公告的信息存在虚假记载、误导性陈述、重大遗漏及披露不及时。万家文化及其责任人员的上述行为违反了《证券法》第六十三条、第六十八条的规定,构成《证券法》第一百九十三条第一款所述的行为。万家文化董事长孔德永全程组织、策划并参与控股权转让、融资过程、股权转让的变更等事项,是对万家文化上述行为直接负责的主管人员。当事人提出如下申辩意见,请求免予处罚:(一)龙薇传媒、黄有龙、赵薇、赵政及其代理人的申辩理由1. 龙薇传媒提出,两份回复公告不存在信息披露违法情形,不应予以行政处罚。第一,对于第一项违法事实,龙薇传媒认为:一是公司的成立时间、是否开展经营活动、资金筹备情况、股份转让交易的杠杆率等问题,均属于交易主体自身的商业考量因素,不影响收购行为的合法性、真实性和合理性,不应成为认定龙薇传媒信息披露违法的考量因素。二是《行政处罚事先告知书》(以下简称《告知书》)关于龙薇传媒“贸然公告”的指责不能成立。根据《证券法》第九十四条的规定,以协议的方式收购上市公司时,达成协议后,收购人必须在三日内书面报告,并予公告。因此,公告收购信息是依法履行公告义务的行为。三是公告后上市公司的股价波动是正常的市场反应。《告知书》认为龙薇传媒贸然公布收购信息,并因名人效应等因素叠加,严重误导市场和投资者,严重扰乱了正常的市场秩序与事实不符。第二,对于第二项违法事实,龙薇传媒认为:一是关于“拟向金融机构质押融资149,990万元”的说明,是根据当时能够回复的、相对确定的事实情况,对本次收购所需资金中的一部分资金来源如实进行概况说明。龙薇传媒作回复时并不知道中信银行内部上报《请示》中30亿元的金额,且中信银行融资方案具有极大的不确定性和可调整性。二是涉案股份转让款的支付方式是确定的,“动态调整”的计划和安排没有事实依据。三是龙薇传媒在相关公告中对于金融机构融资款项存在的不确定性,作出了明确的风险提示。中信银行的内部融资方案不能作为龙薇传媒信息披露的依据。第三,对于第三项违法事实,龙薇传媒认为:一是回复公告中记载的2017年1月31日,仅是龙薇传媒“预计”的金融机构融资审批完成的日期,不是确定的事项,不构成承诺。龙薇传媒对金融机构审批能否完成进行了充分的风险提示,投资者不会对该“预计”日期产生过大的信赖,龙薇传媒没有对此进行进一步披露的义务。二是《告知书》推定龙薇传媒2017年1月31日无法取得金融机构融资对收购有重大影响,但事实上龙薇传媒当时还在积极联系其他金融机构融资,且其仍有充足的期限筹资。三是龙薇传媒与金融机构未达成融资合作,不会对本次收购的进展产生重大影响,不具备应予信息披露的重大性要求,龙薇传媒没有披露该信息的义务。四是万家文化作为信息披露义务主体,已先于龙薇传媒知晓与相关金融机构未达成融资合作的信息,如未及时披露重大信息与龙薇传媒无关。第四,对于第四项违法事实,龙薇传媒认为:一是金融机构融资方案未获批准是无法按期完成融资计划的主要原因,系属龙薇传媒主观判断的范畴。只要龙薇传媒如实对自身的商业判断进行了披露,就不构成信息披露违法。二是龙薇传媒没有充分依据认定银必信在2017年2月7日前无法提供借款,无法对此予以公告。三是在龙薇传媒已与万家集团签署《关于股份转让协议之补充协议》、将股份收购比例调整为5.0396%、且不需要银必信后续借款的情况下,银必信的资金情况并不影响投资者的投资判断,即使未公告,也不构成重大遗漏。第五,对于第五项违法事实,龙薇传媒认为:一是龙薇传媒在中信银行融资方案审批失败后亦与万家集团进行过积极沟通。二是回复公告中所述“将积极与万家集团进行沟通以使本次交易顺利完成”是指根据交易客观情况沟通交易如何继续推进,而并非是指无论在何种情形均要无条件地“积极沟通”完成既定交易。三是《告知书》以公告之后的情况来认定龙薇传媒2017年1月12日公告时陈述的信息不真实,依法不能成立。龙薇传媒公告当时的意愿真实,并未作出不完整、不准确的陈述。四是在中信银行融资方案审批失败后,龙薇传媒与其他金融机构进行了多次沟通以继续寻求融资。五是在涉案《股份转让协议》已发生变更的情况下,龙薇传媒是否与其他金融机构进行过沟通的信息不会影响投资者的判断,即使信息披露存在瑕疵,也不构成信息披露违法。第六,相关披露文件系经财务顾问恒泰长财起草并审核,并经上交所审阅、指导完成,符合上交所的相关要求。第七,关于市场影响,龙薇传媒认为,万家文化在收购期间的股价受到收购事项本身及公司其他事项的多重影响,系证券市场的正常反应。涉案两份回复公告未对万家文化股价造成严重影响,未影响证券市场及投资者判断。第八,关于法律适用,龙薇传媒认为,《告知书》依据《证券法》第一百九十三条的规定对龙薇传媒处罚,适用法律错误。一是《告知书》涉及的信息披露行为,因其涉及的信息不具有“重大性”,系应由交易所日常监管的行为,故不构成违法。二是龙薇传媒作为收购人,不应适用《证券法》第一百九十三条处罚,收购人并不属于“其他信息披露义务人”范畴。2. 黄有龙除提出与龙薇传媒一致的申辩意见外还提出:第一,参与收购的初衷和目的是促进艺术事业和文化产业的长期、协同发展,而不是谋求短期利益。第二,参与交易的行为是善意、诚信、合法的,最终的失败是多种因素作用的结果。第三,《告知书》混淆了不同主体、行为及其法律责任,适用法律错误。第四,已尽到审慎义务,没有过错,且没有虚假陈述的动机、目的和必要。第五,龙薇传媒的信息披露不构成“情节严重”的情形,不应被采取市场禁入措施。3. 赵薇除提出与龙薇传媒一致的申辩意见外还提出:第一,没有参与龙薇传媒就上交所询问回复事宜,并非龙薇传媒就上交所询问回复事宜的直接负责的主管人员。第二,本人不是上市公司的“董监高”,虽然为龙薇传媒的股东、执行董事、经理及法定代表人,但对龙薇传媒披露的信息不负有法定保证责任,监管机关应负举证义务。第三,《告知书》指责“名人效应”“严重误导市场和投资者、致使万家文化股价大幅波动、严重扰乱正常市场秩序”的因素没有依据。第四,不存在违反法律、行政法规或者中国证监会有关规定且情节严重的行为,不应被采取市场禁入措施。(二)万家文化、孔德永及其代理人的申辩理由第一,《告知书》未查证、说明和告知申辩人所存在的违法事实,违反了《行政处罚法》第四条、第三十条、第三十一条的规定,程序违法,法律适用错误。第二,万家文化不是信息披露义务人,仅是龙薇传媒履行法定信息披露义务的通道,仅负有按照目前监管要求和行业公认的标准,在形式检查后“原汁原味”地代为公告。按照《上市公司收购管理办法》的规定,该等信息披露是否真实、准确、完整的义务由收购方负责,涉案违法事实与上市公司无关。第三,万家文化已经由于本次信息披露违法行为遭受巨大损失,其直接结果是导致中小投资者和其他股东的利益受损失,若再对其进行处罚,将直接导致中小投资者的二次伤害。经复核,我会认为,本案违法事实清楚、证据充分,当事人的上述申辩理由不能成立:(一)对于第一项违法事实。我会认为,龙薇传媒的成立时间、是否开展经营活动、资金筹备情况、股份转让交易的杠杆率等客观事实,是全面客观反映整个案件违法行为性质及其严重性的重要组成部分,是考量本案信息披露违法情节及影响的重要因素。第一,上市公司收购行为是资本市场中必须依法监管的交易活动,而不是单纯的收购方与被收购方之间的商业考量或商业判断,该行为涉及公共利益和市场秩序的范畴,涉及资本市场上市公司信息披露监管制度,直接关系到市场资源的有效配置和投资者权益,关系到《公司法》《证券法》等法律法规的有效实施,关系到证券市场的平稳有序运行。收购人在严格遵守相关法律法规的同时,要自觉履行《公司法》第五条规定的“公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受政府和社会公众的监督,承担社会责任”的义务,而且要恪守《证券法》第三条关于“必须实行公开、公平、公正的原则”,第四条关于遵守诚实信用原则,第五条关于禁止欺诈的规定,不允许任何人以任何方式借“意思自治”“契约自由”为名误导投资者,破坏证券市场秩序。第二,龙薇传媒对其资金实力的描述具有误导性。在2016年12月26日《浙江万好万家文化股份有限公司详式权益变动报告书》中,龙薇传媒披露了其控股股东、实际控制人所控制的核心企业和核心关联企业等情况;在2017年1月12日万家文化回复公告中,龙薇传媒披露“龙薇传媒实际控制人赵薇女士及其配偶黄有龙先生投资的金宝宝控股…等多家上市公司股权,截至2016年12月31日,上述股票市值约45.22亿元;…上述相关资产总价值约56.63亿元,2016年投资收回的现金流约12.56亿元港币”。此外,听证中龙薇传媒申辩,龙薇传媒股东具有较强的资产实力,境内外家庭资产超过50亿元,有足够的还款能力。但在实际收购过程中,龙薇传媒是一家刚成立一个多月的公司,注册资金尚未实缴到位,收购方案中自有资金只有6,000万元,大部分收购资金系向金融机构借款,而且部分是用拟收购上市公司的股份向金融机构作质押融资。金融机构融资未审批通过时,龙薇传媒并未动用其强调的“还款能力”来继续推进收购,而是称其资产大部分在境外而停止收购,而资产在境外这一客观情况是显然能够提前预知的。因此,龙薇传媒强调的“家庭资产”“还款能力”加上其名人效应,实际上对市场和投资者产生了严重误导。第三,龙薇传媒收购行为有悖常理。在2016年12月23日至2017年4月1日不到4个月时间内,转让事项一波三折,由控股权转让变更为5.0396%股权转让,后又变更为完全终止股权转让,双方不追究任何违约责任,这种商业行为显然有悖常理,并且客观上造成了万家文化股价的大幅波动。综上,龙薇传媒以空壳公司收购上市公司,自身境内资金准备不足,相关金融机构融资尚待审批,存在极大不确定性的情况下,贸然予以公告,对市场和投资者产生严重误导,严重扰乱了正常的市场秩序。(二)对于第二项违法事实。我会认为,第一,当事人询问笔录相互印证,足以证明龙薇传媒方面知悉中信银行不超过30亿元的融资金额。赵政在询问笔录中表示,“关于总金额我们就是希望越多越好,因为他们成本低,但是最后能借多少还是要看股价的。12月29日见面之前,中信银行通过王某中发给我过一个方案,表示保底22亿元能够借,如果股价涨起来,到27元的时候,最高能批到30亿元。”龙薇传媒方面与银行联系融资事宜的王某飞在询问笔录中表示,“中信银行来的时候带了一份方案过来的。…我们说15亿元是我们的底线,能多贷点最好,银行说贷多少要看股价,…但15亿元肯定能批下来的,他们会按30亿元的融资方案往上报。”孔德永的询问笔录中提到,“王某中跟我说,中信银行想做这笔业务,安排的额度是30亿。当天我就发微信给赵政说了这个情况…”。黄有龙询问笔录中也表示,“中信银行借30亿元这个金额我是后来知道的”。此外,中信银行杨某薇关于中信银行融资金额的说明与上述情况一致。综上,龙薇传媒申辩其不知道银行融资金额不超过30亿元的方案明显与事实不符。同时,龙薇传媒有关人员与拟融资银行接洽并深入讨论融资方案,却称不知晓银行的拟融资金额,明显有悖常理。第二,赵政在询问笔录中承认龙薇传媒会优先使用银行的资金,“银必信的资金是授信,根据我们的需求来使用,不一定要用或者全部用。我们肯定用成本低的资金。”同时,黄有龙在询问笔录中也表示,“赵政他们希望30亿元全部由银行提供,这样成本能下来…如果银行同意提供30亿元,赵政他们会把银必信15亿元还掉”。并且,龙薇传媒与银必信签署的协议是借款额度授权协议,是一种授信性质的框架协议,如《借款协议》1.1借款额度中约定“甲方对乙方出借资金总额度为不高于人民币拾五亿元”,即龙薇传媒向银必信的借款并非已经实际借入,而是一种借款额度协议,龙薇传媒也可以不使用银必信的资金。综上,龙薇传媒未完整披露款项支付方式可能存在的变数,存在重大遗漏。(三)对于第三项违法事实。我会认为,第一,金融机构融资审批失败对本案收购能否顺利推进有重大影响,属于《上市公司信息披露管理办法》第三十二条所规定的,对重大事件产生较大影响的变化,应及时披露。龙薇传媒在2017年1月12日回复公告中记载的“预计”时间2017年1月31日,已对市场和投资者构成预期,一旦不能如期实现,应当及时披露,进一步提示风险。在万家文化公告中已明确金融机构融资的失败使本次收购无法完成,龙薇传媒2017年1月31日无法取得金融机构融资对收购成败至关重要。因此,相关主体对此事项应当进行持续跟踪披露,一次性风险提示不能免除阶段性信息披露义务。第二,龙薇传媒与万家集团为两个不同的主体,没有证据证明双方签订任何委托协议,万家集团联系金融机构不能当然理解成“龙薇传媒在积极联系金融机构”。听证会上,龙薇传媒举证,万家集团方面王某中和孔德永在2017年1月31日后继续联系金融机构的事实,不能等同于是龙薇传媒方面在继续寻求金融机构融资。并且,继续寻求资金也不能构成不及时披露“金融机构融资未审批通过”的免责理由。第三,龙薇传媒不能因万家文化知悉金融机构融资失败事项而免除其信息披露责任。万家文化为法定信息披露义务人,龙薇传媒为涉案股份收购事项的信息披露义务人,没有证据可以证明龙薇传媒关于金融机构融资失败事项向万家文化发出任何信息披露通知或出具相关函件。万家集团或万家文化知晓龙薇传媒与相关金融机构未达成融资合作的信息,并不构成龙薇传媒可以不履行信息披露义务的理由。(四)对于第四项违法事实。我会认为,第一,万家文化2017年1月12日公告“向银必信借入资金剩余款项…实际发放时间预计不晚于2017年2月7日”,但截至2017年2月7日银必信并未如约提供融资款项,证明其事实上并未准备足够的资金。龙薇传媒对这一重大事项未充分关注并及时披露。在2017年2月16日公告中强调“西藏银必信愿意按照已经签订的协议履行借款承诺”的情况下,仍然未披露银必信未准备足够的资金,未如约提供融资款项,构成信息披露违法。上交所问询函中“前期已有融资意愿的融资机构”并非单指中信银行,银必信也是前期已有融资意愿的融资机构,因此银必信未如约提供融资的情况需要披露。鉴此,龙薇传媒“无法按期完成融资计划的原因”中除金融机构融资失败之外,也应对银必信未提供借款的详细情况进行充分披露。第二,申辩意见所述股份收购比例调整为5.0396%、且不需要银必信后续借款的情况,与《告知书》所述此部分事实无关,不构成不依法履行信息披露义务的免责理由。(五)对于第五项违法事实。我会认为,第一,万家集团相关人员联系金融机构不能简单等同于龙薇传媒“立即与其他银行进行多次沟通”。万家集团与龙薇传媒为两个独立的主体,万家集团多方寻求融资不能等同于龙薇传媒积极寻求融资。证据显示,负责本次收购与金融机构联系的人为万家集团王某中。黄有龙在询问笔录中表示,“中信银行是孔德永这边找的,我们这边没有找过任何银行,包括深圳的银行。自始至终,银行方面都是孔德永联系的,我和赵政都没联系过银行…在赵政去杭州和孔德永谈上飞机前(股份转让变更为5%前),我和赵政说不要做了…至于后面取消收购,我觉得这个事情没办法做了,就不做了…孔德永让我们留5%的股权,我其实真不想要,但出于信用,我最后还是同意了…我们从来没有想过用自有资金进行收购”。此外,黄有龙和赵政在询问笔录中均明确表示,在中信银行融资失败后,自己没有再与任何金融机构联系过。综上,我会认定,公告中“立即与其他银行进行多次沟通”存在虚假记载。第二,对于当事人所提“《告知书》是用龙薇传媒后续实际的态度反观公告中的表述,认为公告存在误导性陈述”。《告知书》认为2017年1月12日的回复公告中“将积极与万家集团进行沟通以使本次交易顺利完成”的表述让投资者对龙薇传媒完成收购产生了强烈预期,而根据后续龙薇传媒的表现,2017年2月8日赵政受黄有龙指派直接与孔德永谈判终止收购、黄有龙勉强接受收购5.0396%的方案、最终完全终止收购等等,全然看不出龙薇传媒有“积极”促使本次交易顺利完成的意愿。因此,我会认定公告中“将积极与万家集团进行沟通以使本次交易顺利完成”存在误导性陈述,并无不当。(六)关于聘请恒泰长财作为财务顾问,并经上交所审阅。我会认为,龙薇传媒与万家文化是信息披露义务人,应当保证所披露信息的真实、准确、完整、及时,中介机构的核查、自律组织的审查并不能免除信息披露义务人的主体责任。(七)在案事实、证据足以认定本案情节严重。综合本案的违法事实、证据,涉案违法行为客观上造成了万家文化股价的大幅波动。在本决定书第三部分已对本次控股权转让事项的严重影响予以详细阐述。当事人所提“股价影响是多方面的、与涉案回函无关”没有客观事实和证据支撑,依法不能成立。(八)关于法律适用。《证券法》第一百九十三条规定了发行人、上市公司及其他信息披露义务人的信息披露义务。信息披露义务主体所披露的信息不仅止于法定信息,主动或被动披露的信息也应当真实、准确、完整、及时。依据《上市公司收购管理办法》,龙薇传媒作为收购人属于信息披露义务人,属于《证券法》“其他信息披露义务人”的范畴,依法适用《证券法》第一百九十三条。(九)关于黄有龙、赵薇的法律责任。我会认为,第一,在案事实和证据足以表明,黄有龙组织、策划、指派相关人员具体实施本次控股权转让事项,实际与孔德永进行控股权转让谈判,决策收购万家文化控股权,并指派人员进行融资安排、信息披露,知悉并决策本次收购的进展情况,了解两份回复公告所涉内容。第二,赵薇作为龙薇传媒控股股东、实际控制人、法定代表人,在《股份转让协议》《借款协议》上签字,为公告以及银行融资方案提供个人资产情况、个人征信查询。赵政在询问笔录中表示,“收购事项的进展情况她(赵薇)是知道的…两次材料我们在公告之前都发给过黄有龙看过,他同意的,赵薇也知道的”。因此,我会认定赵薇为龙薇传媒涉案违法行为的直接负责的主管人员,并无不妥。综上,上述人员对龙薇传媒的信息披露违法行为应当担责。(十)关于万家文化的法律责任。第一,《告知书》所阐明的违法事实是有机联系的整体,第二部分已明确列示了本案两方责任主体的违法事实,即收购方龙薇传媒和上市公司万家文化信息披露违法的事实。第二,万家文化分别于2017年1月12日、2017年2月16日作出两份回复公告,两份公告第一部分即明确声明:“本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。”同时,万家文化在2017年1月12日、2017年2月16日公告中分别记载,“本公司立即按照贵部要求对问询函中所涉及问题逐一进行核实。根据相关各方提供的资料及说明,本公司对问询函涉及的有关问题回复如下…”;“公司、万家集团、龙薇传媒以及各中介就问询函中提及的问题进行了认真核查,做出了以下回复…”。上述可见,上市公司在回复公告中明确载明其对所涉问题“逐一进行核实”,并“进行了认真的核查”。因此,对于公告中存在的信息披露违法行为,万家文化应当担责。第三,《证券法》第六十三条明确规定,“发行人、上市公司依法披露的信息,必须真实、准确、完整,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”。上市公司是法定信息披露义务人,对所披露的信息应承担法定的严格保证责任。资本市场是信息主导的市场,上市公司必须严格按照《证券法》的规定,保证所披露的信息真实、准确、完整、及时,才能保证市场公开、公平、公正的有效落实。上市公司有条件、也有义务对其他信息披露义务人所提供的信息进行认真核查。不管信息产生的源头是否为上市公司,信息的披露必须通过上市公司去发布。因此,上市公司的信息披露义务不仅仅止于形式审查、“原汁原味”的披露,必须对其他信息披露义务人所提供的信息进行审慎核查。若如万家文化代理人所言,上市公司只是一个信息披露通道,不审核所披露信息的真实性、准确性、完整性,对所发布信息不负任何责任,则《证券法》对于上市公司信息披露的相关规定将形同虚设,投资者也无法信任上市公司。第四,根据万家文化董事会秘书詹某伟、万家集团财务总监王某中的询问笔录,公告由恒泰长财起草初稿,发到微信群里,由相关人员复核。同时,根据相关手机取证微信记录,万家文化项目微信群涉及七人,主要包括孔德永、万家集团财务总监王某中、万家文化董事会秘书詹某伟、赵政等人,其中,詹某伟作为万家文化的代表方,知悉并全程参与问询函回复的内容审核、文字表述调整等。例如,在2017年1月4日的微信记录中,詹某伟表示,“关键是资金安排计划要达到足以让一般人信服的程度,相信确有着落。我们现在的写法还达不到这种程度…关键是资金安排计划要确定”。综合本案事实和证据,万家文化董事长孔德永全程组织、策划并参与控股权转让、融资过程、股权转让的变更等事项;万家文化董事会秘书詹某伟代表万家文化,对信息披露相关事宜与涉案相关各方接洽。上市公司万家文化在知悉融资方案、进展情况且参与涉案两份回复公告制作的前提下,完全有条件、有义务审核、督促其他信息披露义务人严格依法真实、准确、完整、及时地披露相关信息。因此,对涉案的信息披露违法,万家文化应当依法承担责任。(十一)关于孔德永的法律责任。万家文化董事长孔德永全程组织、策划并参与控股权转让、融资过程、股权转让的变更等事项,是对万家文化上述行为直接负责的主管人员。孔德永为龙薇传媒联系金融机构寻求融资服务,并将中信银行杭州分行介绍给龙薇传媒,孔德永知晓中信银行内部审批方案,知晓中信银行融资审批失败事项,且孔德永在万家文化项目微信群中,与相关各方详细讨论并策划回复所涉内容、文字表述等。因此,孔德永作为万家文化的董事长,是对万家文化涉案违法行为直接负责的主管人员。根据《证券法》第二百三十三条和《证券市场禁入规定》(证监会令第115号)第三条、第五条、第六条的规定,我会决定:对孔德永、黄有龙、赵薇分别采取5年证券市场禁入措施,自我会宣布决定之日起,在禁入期间内,不得从事证券业务或者担任上市公司、非上市公众公司董事、监事、高级管理人员职务。当事人如果对本决定不服,可在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议,也可在收到本市场禁入决定书之日起6个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间,上述决定不停止执行。中国证监会2018年4月11日世界首富贝佐斯准备大做慈善事业:已选定两个领域,贝佐斯 慈善 亚马逊 美国 (原标题:Jeff Bezos teased plans to give away some of his $140 billion in wealth) 网易科技讯 6月15日消息,据CNBC网站报道,按照美国《福布斯》杂志的排名,亚马逊创始人兼首席执行官杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)是全球最富有的人,目前身价超过1400亿美元。如果他愿意,他有巨大财富可以与他人分享。这似乎正是他打算做。美国时间周三晚上,贝佐斯在推特上称,他已经决定将其慈善事业重点放在“两个领域”。一年前,也是在推特上,贝佐斯曾为他的慈善捐赠活动征求建议。美国时间周三,贝佐斯表示,他将在“今年夏天结束前”宣布这两个领域。贝佐斯还称,他希望在同一时间“宣布一些招聘消息”,暗示他新的、神秘的慈善活动可能会带来一些新的就业机会。今年4月,在接受德国报业巨头斯普林格集团(AxelSpringer)首席执行官马塞亚斯·多夫纳(Mathias Dopfner)采访时,贝佐斯谈到了如何利用其个人拥有的巨大财富。当时,他特别强调,他一直在投资自己创办的太空公司:蓝色起源(BlueOrigin)。贝佐斯说:“我能想到如何有效利用这么多金融资源的唯一办法,就是把我亚马逊赚的钱用于太空旅行。基本上就是如此。”他表示,创立和资助蓝色起源是“我正在做的最重要的工作”。贝佐斯称:“蓝色起源的投入非常巨大,足以利用这笔财富。我目前每年出售大约价值10亿美元的亚马逊股票,为蓝色起源提供资金。在未来相当长一段时间,我计划继续这样做。”在他的公司里,贝佐斯想到的是远景目标。然而,对于慈善事业,贝佐斯表示他将更加关注近期目标。在去年为其慈善活动征求建议的推文中,贝佐斯称:“我正在考虑一种慈善策略,这种策略与我大部分时间都在做的事情——考虑长期目标——相反。对于慈善事业,我发现自己被另一个极端所吸引:关注当下。”他说:“我喜欢长期目标——这是一个巨大的杠杆:蓝色起源、亚马逊、《华盛顿邮报》等所有这些企业都以它们自己的方式为社会和文明做出了贡献。但我在想,我希望我的慈善活动中,有很大一部分是短期内帮助此时此地的人们——既满足紧急需求,也能带来持久影响。”一直以来,人们批评贝佐斯没有将其大部分财富用于慈善事业。相比之下,世界上第二和第四富有的人,微软共同创始人比尔·盖茨(Bill Gates)和伯克希尔·哈撒韦公司首席执行官沃伦·巴菲特(Warren Buffett)共同发起了“捐赠誓言”活动(Giving Pledge),号召亿万富翁们承诺至少为慈善事业捐出一半的财产。(刘春)4月13日,Zabbix SIA在拉托维亚里加与上海宏时数据系统有限公司(SGDS)签署了战略合作协议,Zabbix授予宏时数据在中国市场的唯一分销权,唯一原厂代表,共同启动对中国用户和市场的深入的本地化服务。中国驻拉 4月13日,Zabbix SIA在拉托维亚里加与上海宏时数据系统有限公司(SGDS)签署了战略合作协议,Zabbix授予宏时数据在中国市场的唯一分销权,唯一原厂代表,共同启动对中国用户和市场的深入的本地化服务。中国驻拉脱维亚大使馆商务参赞沈晓凯出席并见证协议签署。  Zabbix CEO Alexei Vladishev与宏时数据COO荣曜如签署协议中,中国驻拉脱维亚大使馆商务参赞沈晓凯(后排右2)出席见证  Zabbix SIA(www.zabbix.com)是一家总部位于拉脱维亚里加的软件公司,专注于IT基础架构监控与运维领域20年,是目前国际上在该领域最著名、应用最广泛的开源软件开发及服务供应商。Zabbix进入中国后,被中国华为,中国联想,中国移动,阿里巴巴,京东等公司采用,为当前最主流的监控软件。  上海宏时数据系统有限公司(Shanghai Grandage Data System Co., Ltd)(www.grandage.cn)专注于利用开源工具和人工智能为中国企业提供本地化企业级AIOps软件平台。公司骨干为国内外运维管理专家,开源软件专家,大数据与算法专家,在运维软件领域有很强的运营能力。  随着国内Zabbix爱好者和用户飞速增长,为能给中国爱好者和用户提供更本地化和个性化的服务,坚定企业使用Zabbix的决心与信心,Zabbix SIA指定宏时数据为其在中国唯一战略合作伙伴、唯一分销商与原厂市场代表。依托双方各自优势携手在中国开展Zabbix原厂的咨询培训、软件开发、远程支持、现场实施、中文社区网站、中文材料等全方位的落地,并携手定制适合中国客户的解决方案。  Zabbix SIA CEO Alexei Vladishev讲到“这是两家公司共同跨出的一大步。这样以区域为单位签署的排他性的合作协议,为上海宏时开创了新的商业契机,为Zabbix开启了前所未有的合作伙伴模式。这次的协作必将使Zabbix在中国市场上的业务发展达到新的高度。”  宏时数据COO荣曜如讲到“中国IT市场是全球发展最快的市场,Zabbix是全球最领先的企业级开源监控平台,我们非常高兴能借‘一带一路’的契机与Zabbix SIA达成协议,共同定制并为中国企业提供这一划时代的解决方案。”  未来,双方将根据协议的执行情况共同探讨在中国成立合资公司以及成立研发中心的可行性。

【科技讯】4月17日消息,“哪里能搞到坚果3?”自从锤子科技在4月9日开完春季新品发布会之后,这句话广泛的流传于锤友之间。现在,你想不想知道一个免费获得坚果3手机的方法?日前,锤子科技与战略合作伙伴京东联 【科技讯】4月17日消息,“哪里能搞到坚果3?”自从锤子科技在4月9日开完春季新品发布会之后,这句话广泛的流传于锤友之间。现在,你想不想知道一个免费获得坚果3手机的方法?日前,锤子科技与战略合作伙伴京东联手发起了“全民扫T赢好礼”活动,小伙伴们,赶快普大喜奔,一起来免费赢取坚果3手机吧。“全民扫T赢好礼”活动没有任何门槛限制,所有京东用户均可参与,参与的方法也非常的简单和好玩,从现在起至4月17日,打开JD app后,使用“AR扫”功能扫描锤子科技logo即可参与答题。题目也是非常的简单,诸如“Smartisan手机中的Big Bang是指什么?A内置的乐队APP B处理文字的工具”、“坚果3支不支持人脸识别?A不支持B支持”……显然,这样的题目对于锤友来说简直就是小儿科,就是送分题。当然,对于小编来说也是,因为小编轻松的获得了抽奖的机会。下面就是敲黑板,划重点的时间了,大家速来围观。获得抽奖机会的小伙伴们可以赢取什么样的奖品呢?那奖品可是多种多样,有最新发布的4G+32G坚果3手机,还有4G+64G坚果PRO2炭黑色、Smartisan半入耳式耳机心动版、Smartisan快充移动电源10000mAh以及Smartisan T恤经典款、畅呼吸防护口罩等礼品。另外,还有100,000张配件五折优惠券海量奉送,是不是觉得很过瘾?好了,不再多说了,小编要赶快通知自己的亲朋好友参加“全民扫T赢好礼”活动。美国SEC官员:比特币以太坊不是证券 但部分ICO是,比特币 证券 美国 委员会 sec (原标题:Bitcoin and ether are not securities, but some initial coin offerings may be, SEC official says) 网易科技讯 6月15日消息,据CNBC报道,美国证券交易委员会(SEC)负责加密货币和ICO的官员表示,比特币和以太币不属于证券,不过部分ICO属于证券,将受到SEC和相关证券法的监管控制。美国证券交易委员会(SEC)公司融资部门主管威廉·欣曼(William Hinman)在旧金山举行的雅虎全市场峰会(Yahoo All Markets Summit)上称:“决定是否出售一种证券的关键是如何出售,以及买家的合理预期。”欣曼说,决定加密货币和ICO是否属于证券的主要问题在于,第三方的期望回报。具体来说,就是是否有某个人或组织赞助资产的创建和出售,并在开发和维护过程中发挥了重要作用。对于资产的购买者来说,关键是他们是否在寻求投资回报。欣曼解释称,如果有个集中化的第三方,以及期望回报的购买者,那么它很可能是一种证券。但欣曼也给出了一些例子,说明加密资产不会被视为有价证券,也不会受到SEC的监管。他特别指出,比特币不属于证券,因为它是分散化的,也没有关键第三方。此外,以太币也不是证券,因为以太网络也是分散的。欣曼没有解释其他加密货币是否属于证券,尤其是瑞波币(XRP),它正成为诉讼的目标,瑞波币曾称自己属于证券。关于ICO,欣曼还承认,有些数字资产的结构更像是消费者项目,而不是证券,特别是如果这些资产是为个人使用而购买的,而不是用于投资。他似乎暗示,这类投资(比如投资读书俱乐部或高尔夫俱乐部会员)很可能不属于证券。欣曼为美国证券交易委员会(SEC)对证券法的严格解释进行了辩护,他指出:“人们对这项新技术感到兴奋,并产生了大量投机兴趣。不幸的是,也有欺诈的案例。”欣曼承认,对于如何确定加密货币和ICO是否属于证券,人们可能还存在很多困惑,他的办公室是愿意提供帮助。他说:“我们随时准备提供有关正确描述数字资产及其用途的更多正式解读或指导。”(小小)【科技讯】4月16日消息,民族的就是世界的,走向世界的不光有中国制造,还有中国品牌。在4月15日开幕的第123届广交会上,作为中国首批“走出去”的企业之一,海信交出了一份令人满意的成绩单:2017年海信国际 【科技讯】4月16日消息,民族的就是世界的,走向世界的不光有中国制造,还有中国品牌。在4月15日开幕的第123届广交会上,作为中国首批“走出去”的企业之一,海信交出了一份令人满意的成绩单:2017年海信国际营销实现销售收入39亿美元,同比增长22.3%,其中自主品牌占比达到59.1%。  从海信这份“出海”成绩单不难看出,海信自主品牌建设已经开始显现成效。多年来,海信在“大头在海外”战略的指导下,始终坚持以自主品牌开拓国际市场。青岛海信国际营销股份有限公司副总经理朱聃解释道:“只有自主品牌出海,才能获取更大的市场自主权和品牌溢价能力。与很多出海企业采取‘OEM代工’或者产品出口的方式开发国际市场不同,海信一开始就坚持打造自主品牌的道路。”  雄厚的技术实力是海信打造自主品牌的重要支撑。海信发挥技术优势,以国际化的设计理念和全球联动的研发资源,提高产品竞争力。值得一提的是,成立48年以来,海信每年将销售收入的5%投入研发。此外,海信近年来借助体育营销不断提升其全球品牌知名度,从2008年的澳网体育场冠名、2016年成为欧洲杯56年历史上第一个中国赞助商,到2017年取代索尼成为2018年FIFA世界杯赞助商,海信一直没有停下脚步。  全球化品牌运营使得海信品牌全球影响力近几年快速提升。在中国外文局对外发布的《中国国家形象全球调查报告》中,海信已连续三年成为海外民众最熟悉的排名前十位的中国品牌;连续两年位居BrandZ中国出海品牌十强,2017年获评“成长最快家电品牌”。  据介绍,2017年,海信品牌在欧洲、南非、澳洲、北美、日本等主要市场均保持两位数的高速增长态势,并在日本市场成为日本本土品牌之外市场份额最大的品牌。2018年第一季度,海信品牌在国际市场继续发力——以欧洲为例,海信品牌在捷克的销售量和销售额都增加了3倍不止;海信品牌在俄罗斯的销售量同比增长140.8%,品牌销售额同比增长453.0%。据媒体报道,4月13日,哈罗单车完成E1轮融资,哈罗单车投资方成为资本的管理合伙人沙烨确认这一消息并透露,哈罗单车最新的日订单量已经超过2000万单。就在当天晚,星辰资本合伙人涂肖磊(Steve Tu)发朋友圈对 据媒体报道,4月13日,哈罗单车完成E1轮融资,哈罗单车投资方成为资本的管理合伙人沙烨确认这一消息并透露,哈罗单车最新的日订单量已经超过2000万单。就在当天晚,星辰资本合伙人涂肖磊(Steve Tu)发朋友圈对“哈罗2000万日订单”表示质疑,“但看看QuestMobile最新3月数据实际日使用次数只有416万次。”  星辰资本合伙人涂肖磊(Steve Tu)的朋友圈消息  涂肖磊朋友圈发布的媒体报道截图  涂肖磊朋友圈发布的QuestMobile截图  涂肖磊朋友圈的第二张图可清晰看到,根据QuestMobile后台数据显示,哈罗单车在3月份的日使用次数为416万次。  业内人士表示,上述数据只代表用户从独立APP直接进入的使用情况,不包括像支付宝等入口的生态流量。(记者王翔鹏)原文链接:http://www.xinhuanet.com/2018-04/16/c_1122691234.htm【科技讯】4月17日消息,近年来互联网基金呈现出百花齐放的局面。从基金销售来看,提高了包括货币基金在内各类基金的销售规模。互联网的出现丰富了销售渠道,也满足了不同群体多元化的投资需求。针对普通投资者困 【科技讯】4月17日消息,近年来互联网基金呈现出百花齐放的局面。从基金销售来看,提高了包括货币基金在内各类基金的销售规模。互联网的出现丰富了销售渠道,也满足了不同群体多元化的投资需求。针对普通投资者困惑,如何选择基金产品、如何进行资产组合、如何投资获得稳健回报等,凤凰金融推行的“魔镜智投”系统能够提供解决方案。据了解,凤凰金融专业的基金研究团队通过海量数据研究和人工智能技术,将基金与智能投顾加速融合。在机器学习、深度学习等工具的帮助下深挖资本市场的投资规律,结合魔镜智投在人工智能方面的领先技术,为客户提供低成本的便捷服务和长期稳定的投资收益。凤凰金融基金相关负责人表示:目前我们的客户全部来源于线上,这对平台的IT系统处理能力、客户服务能力,提出了更高要求。凤凰金融通过大数据和人工智能技术,将复杂庞大的数据分析简单化,为客户提供高确定性的投资回报的策略产品,从而打造简单、有效的智能投顾策略。近几年来,芯片、人工智能、5G等科技领域已成为社会的焦点,对于科技股应持续关注,发现其可能崛起的机会。消费领域里,重点关注医药、白酒、食品、饮料等板块,数据上显示这一类股相对其它类快消品股来看,相对稳定,还具有一定的涨势潜力。通过凤凰金融的魔镜智投,可以对这些推荐类基金进行理性的数据分析,资产配置策略更加理性和稳健,不受情绪影响,面对市场波动时不会做出非理性的决策。通过凤凰金融的交易系统,便可达到策略研究、回测、自动交易的一体化运行。要做整体存量的提升,在产品轮动投资中赚钱,活跃客户逐渐参与到其中,这才是基金市场可以良性发展的一个前提。这是未来凤凰财富在产品供给、需求联动之间可以起到变革作用的一个地方。在互联网金融平台上销售基金,把基金公司供给的产品以及客户需求之间建立一个联系,而这中间绝对不是以产品销售为导向,而是以产品池和客户群体之间的互相连通。凤凰金融将传统基金行业与技术完美结合、从而推动智能投顾服务落地,开启基金投资组合服务的新时代,有效的提升了客户服务体验和收益率。作为金融和科技结合的产物,基金策略型产品表现优秀,有效助力客户资产增值保值。凤凰金融总裁张震表示,未来,凤凰金融将持续以以人工智能技术为依托,持续保持先发优势,为用户带来更加便捷、高效和个性化的理财新体验。过去这一年,中国金融监管政策频出,力度之大,史无前例。十九大报告中“守住不发生系统性金融风险的底线”仍尤在耳,今年两会“防范化解重大风险”作为三大攻坚战之一又被写入政府工作报告。强监管下,曾经野蛮 过去这一年,中国金融监管政策频出,力度之大,史无前例。十九大报告中“守住不发生系统性金融风险的底线”仍尤在耳,今年两会“防范化解重大风险”作为三大攻坚战之一又被写入政府工作报告。强监管下,曾经野蛮生长的财富管理行业正在重塑逻辑,众多财富管理公司,有的黯然消失,有的被迫转型,正如巴菲特说的:“只有当潮水褪去,才知道谁在裸泳。”行业加剧洗牌的大背景下,金诚财富却悄然从众多竞争者中“跑出来”,并逆势扩张。金诚集团三门分公司盛大开业。这也意味着金诚集团在台州地区的业务规模再上层楼。自2018年开年以来,金诚财富多家分公司陆续开业,预计年内还将有更多的分公司在全国落地。加速扩张的背后,是金诚财富十年来积累的金子般的信誉,是围绕金诚特色小镇打造的核心产品和风控模型,以及其深入人心的安全、稳健、专业的品牌形象。当前,我国社会的主要矛盾已转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。财富管理行业目前面临的问题,正如当前的社会主要矛盾一样,一方面是经济企稳向好,个人可投资资产规模的不断增长,高净值人群和先富阶层的财富管理需求日益提升;一方面是利率下行,监管趋严,市场上收益稳健、风险较低的优质资产稀缺,已经难以满足投资者日益增长的“美好生活需要”。资产端和财富端的不匹配,是限制财富管理机构发展的重要因素,如何能持续稳定的提供优质资产,是始终困扰财富管理机构的大命题,谁能解决好这一矛盾,谁就能在财富管理行业的发展中抢占先机。就在行业竞争对手尚苦于追寻优质资产而不得,金诚财富却早早解决了这一命题。全国扩张的背后,是金诚财富源源不断,可持续稳定提供的优质PPP资产。//湖州亚运小镇实景图//目前,金诚财富所有核心产品都来源于其母公司金诚集团特色小镇建设项目及相关产业,依托金诚集团特色小镇提供的大量PPP资产,金诚财富可以持续为投资者提供稳健、安全的理财产品。这正是金诚财富敢于逆势扩张,加速在全国布局的底气所在。通过金诚的产品,投资者可以分享特色小镇建设中带来的红利,而金诚财富也可以持续为特色小镇项目注入金融动能,加快小镇项目的落地和运营。依托于特色小镇的PPP项目,金诚财富亦实现了多层次的资金供应、退出,达到资金的平衡,保障投资者的利益。//高邮光明小镇效果图//许多金诚的客户都会参加公司组织的项目考察,考察的内容是金诚目前在建、运营中的特色小镇项目,这些优质资产对投资者来说,都是清晰可见的,正是这样的“眼见为实”,让很多原本还不明白金诚模式的投资者一下子就清楚了金诚目前在做的事。很多投资者都说,通过金诚财富的产品把自己的钱投入到这些看得到的项目中,收益都是可预期的,远比那些只能在PPT和报告上看到的项目要靠谱。面对尚不成熟的财富管理市场,以及市场中潜藏的和已经爆发的风险,监管趋严是必然的趋势。财富管理行业也将从盲目追求规模转向追求规范发展。求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源。和其他财富管理机构不同,作为金诚集团旗下财富管理品牌,金诚财富从创立之初,就始终秉持着金融服务实体经济的初心,搭建起投资者和实体经济之间的桥梁,未来金诚财富将继续牢牢把握“金融服务实体经济”的主线,围绕金诚特色小镇加快全国金融布局,为更多高净值客户提供满足他们美好生活需求的金融产品。继续把健康、稳定、可持续的财富管理服务和理念带给客户,并和所有投资者一起砥砺前行,携手共赢。

【科技讯】4月16日消息,《时间都去哪儿了》是歌手王铮亮的一个标签,马年除夕夜,王铮亮在央视春晚舞台上倾情献唱这首歌,真挚而平实的歌词引爆观众的共鸣与泪点,王铮亮“走心”的演绎催人泪下。不过,最近王铮 【科技讯】4月16日消息,《时间都去哪儿了》是歌手王铮亮的一个标签,马年除夕夜,王铮亮在央视春晚舞台上倾情献唱这首歌,真挚而平实的歌词引爆观众的共鸣与泪点,王铮亮“走心”的演绎催人泪下。不过,最近王铮亮却在微博中说“再不问时间都去哪儿了”,这是怎么回事呢?为什么让其成名的一首歌如今却出现了截然相反的态度?原来这是因为王铮亮找到了留住时间的秘密,而这个秘密就是摄影。其实王铮亮以前也喜欢给自己的女儿球球拍照,但是拍照技术实在不敢恭维,而且还被网友嘲讽“用美图也不过如此”。但是,这一次王铮亮拍出来的照片就很不一样了,让我们先看看他为女儿拍的几张照片。网友纷纷表示球球真的是太可爱了,这些照片不仅构图比以前好了很多,而且还加入了背景虚化的效果,完全看不出有美颜的痕迹,显得球球睫毛也很长。一直被网友认为拍照“坑女儿”的王铮亮不再是拍照黑洞了。在晒女儿的同时,王铮亮还不忘把自己的照片也po上来蹭下热度,这时尚酷炫的造型让他看上去又年轻了很多,机智的网友们早已发现这些照片正是这款高颜值的华为P20 Pro极光色拍摄的,看来还都是这款手机的功劳啊!有了华为P20 Pro王铮亮从此也可以称为娱乐圈的摄影大师了!【科技讯】4月17日消息,非码正式完成4000万人民币A+轮融资,本轮由金沙江创投领投,众为资本跟投;雷达资本担任本轮融资的独家财务顾问。非码成立于2014年,通过其智能门店操作平台为门店提供智能化整体解决方案 【科技讯】4月17日消息,非码正式完成4000万人民币A+轮融资,本轮由金沙江创投领投,众为资本跟投;雷达资本担任本轮融资的独家财务顾问。非码成立于2014年,通过其智能门店操作平台为门店提供智能化整体解决方案和服务,目前已获得顶级品牌商户15%以上的市场占有率。除了服务麦当劳、星巴克、全家等100多个大型连锁品牌外,非码还与顶新、中信、华润、北国、人本等10多个大型集团在智能化上建立了长期的深度合作关系。在持续专注于为门店提供互联网化和智能化服务的过程中,非码洞察和总结出:随着门店的智能化应用、服务、运营和管理的升级,门店智能化的复杂程度和实施挑战将成指数级增长,传统的功能性软件和架构师完全不能适应这些挑战和压力,必须有一个智能操作平台来让门店去构建和承载门店现有和将来的各种智能化应用,比如统一支付、储值卡、电子券、小程序自助下单、小程序外卖、会员服务、微店、微商城、电子发票、人脸识别、小游戏、门店智能订货、智能促销等等。通过一个一体化的智能操作平台,既能满足门店智能应用的快速构建和获得,也能同时保证消费者在各种应用场景下体验的一致性,确保不会出现业务、服务和数据的割裂。因此,非码创始人兼CEO Derrick认为,未来门店一定是“智能门店”。他在接受媒体专访时做过一个比喻,“今天,我们拿着手机想要装一个打车或是支付软件可以立刻实现,这是因为乔布斯做出了iOS这样的操作系统,手机才可以把所有的元器件非常好的连接、驱动和管理起来,并在上面快速高效的构建和获得各种应用。智能门店也就是这样的一个智能化应用的集合”。金沙江创投董事总经理朱啸虎表示,“我们非常看好非码这种类型的智慧中台系统,把传统门店升级成智能门店,用信息技术助力传统零售,赋能传统零售。”非码就是智能门店的iOS,基于非码智能门店操作平台为商户提供智能化的整体解决方案,包括统一支付、储值卡、电子券、小程序自助下单、小程序外卖、统一外卖、微店微商城、顾客管理、会员服务、电子发票、大数据、人工智能等,满足未来所有的门店智能化应用能够在这个平台上快速高效的设计、开发、管理和升级,从而使门店更智能更简单。截至今年3月,非码覆盖品牌门店数已达70000多家,月平台交易笔数超过1.5亿笔,月交易额突破35亿元,月均外卖订单量已达到2500万笔。魅族M15虽定位于中端市场,但却提供了越级的综合体验,尤其是触感反馈mEngine,体验过后的用户都表示被震撼到了,与苹果的触控体验相比几乎没有任何差距。  不跟风设计,魅族M15致敬经典、突破创新   魅族M15虽定位于中端市场,但却提供了越级的综合体验,尤其是触感反馈mEngine,体验过后的用户都表示被震撼到了,与苹果的触控体验相比几乎没有任何差距。  不跟风设计,魅族M15致敬经典、突破创新  魅族M15在设计上具备致敬经典和创新进化两大主题,经典小圆圈回归到了这款手中,同时还带来了魅族独创的mBack交互,这一致敬经典的设计让每位魅友们是惊叹不已。众所周知,从魅族MX2起,魅族就成为窄边框的引领者,但在魅族M15的打造上,魅族再次突破极限,以1.175mm的超窄边框位居行业前列,足以媲美任何旗舰机。另外,魅族M15还采用了对称式设计,前置摄像头和小圆圈在同一条中轴线上,并将听筒和传感器隐藏至屏幕的下方,使手机的一体感更强。  为提升屏占比,魅族M15没有一味地跟风刘海屏,而是采用极致窄边框工艺,当友商在致敬苹果的刘海时,魅族却在致敬苹果的灵魂。  为何用户对魅族M15好评如潮?他们看中的是哪些呢?  魅族至从6月1日在全平台开启618年中大促后,其销量是节节攀升,陆续刷新销售记录,并在6月10开启的京东超品日中斩获6个第一,涨势喜人。那用户为什么对魅族M15情有独钟呢?京东用户对魅族M15的外观和系统的流畅度是非常认可的,并且提到震动反馈很舒服,拍照也属于正常水准。  而在天猫上大多数用户都对魅族M15的外观所折服,外观漂亮,做工精细,这是用户的肯定。魅族M15是魅族确立惟精惟一品牌理念后推出的首款产品,拥有承前启后的意义,特别在综合素质的表现上有着越级的体验。  mEngine引擎相比苹果的触控体验没任何差距  要说越级的体验,让人感受最深的还是mEngine引擎,它的到来为用户们带来了非常接近于实体按键的触感引擎,要知道的是,目前整个智能手机行业中,也只有苹果和魅族做出了这套硬软件相互结合的触感引擎。  mEngine横向线性马达可以提供媲美实体按键的按压反馈,而普通的纵向线性马达只有一层表面的震感,没有立体和真实的按压感,两者之间的差距还是非常大的。不仅如此,魅族M15还在系统各个场景内植入触觉,设计了近40余种不同场景下的全局式触感反馈效果。并且目前在这方面能媲美iPhone的安卓手机也只有魅族,使用过苹果触控的用户再来使用魅族的mEngine引擎,表示两者毫无差距,苹果的触控也就那样。  目前魅族618年中大促正在如火如荼的进行中,魅族M15也现货销售,并且还有6个月免息的优惠政策等着你。想感受与苹果一样触感的朋友们,魅族M15是不错的选择哦!中端机的价格,高端机的享受,这种越级的体验是妙不可言。【科技讯】4月17日消息,近日,深圳市消费者协会发布了《2018年手机保护套比较试验》,在报告中,对线上线下热卖的28个品牌近30款手机壳进行了比较。 【科技讯】4月17日消息,近日,深圳市消费者协会发布了《2018年手机保护套比较试验》,在报告中,对线上线下热卖的28个品牌近30款手机壳进行了比较。其中,有23款手机壳品质超出国际一流标准。但也有5款手机壳验出有害物质,可能会致癌。报告显示,这一次检测参考国际上要求较高的规范标准,包括欧盟的REACH法规、德国GS认证对多环芳烃(PAHs)的要求等。检测发现,我国市面上23款手机壳品质超出国际一流标准,201项化学物质测试中,没有检出有毒有害化学物质。花虎、浩酷两款手机壳,有一项测试检测出限用有毒有害化学物,但检出值在标准允许范围内。另外几款手机壳,有毒有害物质含量超标。超出限值的有毒有害物质主要集中在多环芳烃、塑化剂、铅含量上。其中,一款深受女生喜爱的“水钻闪粉彩膜”保护套铅含量超出标准限值1550倍。此外,11款手机壳老化测试结果未达到4级,易发黄变色。对此苹果客服表示,官方并没有说明,就是没有表示我们这批手机壳有问题。因为苹果公司是从来不会对第三方发布的说明做评论的。深圳是全国近七成手机壳的产地,手机壳年产值约200亿元。看来在选择手机壳方面也不能掉以轻心。最后消协也提醒消费者,手机壳可能越美越有“毒”,购买时候要慎重选择。以下是几点关于购买时候的小建议:1、购买正规渠道的有品牌的手机壳;2、手机壳中可能含有有毒有害物质,请勿入嘴咬噬;3、透明材质的手机壳可能更容易发黄变色;4、透明材质的手机壳相对更安全;5、警惕闪粉水钻手机壳,越漂亮的手机壳可能越有“毒”。【科技讯】4月17日消息,2018年4月15日下午14点,丰信达科技(海扇信服)在北京国际会议中心(第一会议室)盛大召开《新商业模式-海扇信服暨新品发布会》。 参与本次会议的主要嘉宾有丰信达科技(海扇信服) 【科技讯】4月17日消息,2018年4月15日下午14点,丰信达科技(海扇信服)在北京国际会议中心(第一会议室)盛大召开《新商业模式-海扇信服暨新品发布会》。 参与本次会议的主要嘉宾有丰信达科技(海扇信服)的战略合作伙伴,以及教育界领导、专家、媒体朋友、业界同仁及广大用户等,另外本次会议在海扇商城的官网中以一直播、花椒直播、YY直播的方式同步进行。 本次发布会现场海扇信服平台共计送出100万元现金大礼,场外注册会员通过现场网络直播参与活动。大会正式开始前,丰信达海扇信服平台免费送礼,到场嘉宾直接获赠1000海扇贝大礼包,同时与场内外观众,共同参与了4000万海扇贝大礼派送的《幸运沙滩抢贝活动》,每个观众都获得了不同数量的海扇贝,海扇贝可以在海扇信服平台任意兑换礼品。 丰信达科技(海扇信服)创始人黄泽武先生,进行了主题为《新商业模式-海扇信服暨新品发布会》主题演讲,为了适应时代发展的需要,丰信达科技(海扇信服)将以全新的商业模式、“海扇信服”服务平台,为战略合作伙伴及广大用户提供更好的服务。黄泽武先生在演讲中提到,在新的商业模式下,丰信达的战略合作伙伴将成为丰信达科技(海扇信服)的股份持有者,同时针对战略合作伙伴的优质项目可以享受到丰信达科技(海扇信服)的项目资金扶持政策。 丰信达科技(海扇信服)投资人代表邢福文先生做了精彩演讲,邢福文先生提到质量是一个企业的生存之本,服务是一个企业的生存的基本法则,一个企业只有在做好自身产品质量的同时,提升服务水平、加强服务意识,才可以在市场上立于不败之地。 欧阳黎炯律师从政策、律法的角度解读和阐释了丰信达科技(海扇信服的)的商业模式,通过欧阳律师的阐释,让现场的战略合作伙伴对丰信达科技(海扇信服)的新商业模式有了更加清晰和正确的认识。 现场最为引人瞩目的是“伴随成长”黑板新产品的亮相,这款既传统、又时尚、同时拥有超强科技感的产品一亮相就受到现场观众的啧啧称赞,加上现场小朋友的操作示范,人耳目一新的感觉,目前市面上没有同类产品可以与之媲美。 现场三位小朋友给演示了“伴随成长”黑板的智能升降、翻转控制系统,一键从黑板模式切换到课桌模式,同时可以任意升降和翻转。“伴随成长”黑板具有伴随成长学习的功能,现场小朋友演示了海量的学习资源、包括课程同步,名师点读等;伴随成长具陪伴机器人的功能,现场小朋友进行了全功能的示范,一问一答,说教结合,小朋友一说“小贝,小贝,和爸爸视频通话”,黑板上就会呈现出和小孩爸爸视频通话的界面,最后小朋友给现场的嘉宾演示智能物联网家居的功能,可以通过语音控制家中每个房间灯的开关和颜色。 “伴随成长”黑板,具有传统家庭黑板全部功能,兼备智能90度旋转、垂直升降功能,既是一块传统黑板,又是一款科技时尚的课桌。具备多功能学习机、点读机、复读机、电子书、平板电脑、电子词典、陪伴机器人、智能手机、移动电视等功能;采用智能物联网技术,家长即使不在家,也可通过移动终端控制所有智能家居;采用AI(人工智能)技术实现语音交流、海量内容唤醒,说教结合,一问一答,是孩子成长的好伙伴。家长可以通过人工智能黑板和孩子即时语音/视频通话,时刻伴随孩子的成长,让孩子们感受到身临其境的关爱和陪伴。 会议最后,丰信达科技(海扇信服)与高级合伙人进行了合约签订仪式,“伴随成长•合力共赢”是丰信达科技(海扇信服)新商业模式的核心战略,将与志同道合的战略合作伙伴共同成长,合力共赢。俗约业牧??媾喾簧?馊?????衷谝丫?晌?潮?Х鹊那?蚨兰液匣锶恕S眯募醇?尚А=衲甏航谄诩洌?馕怀鞘泻匣锶送ü?偷钡氐耐际榇笙煤献魍瞥龌疃??沟ヌㄉ璞?日卖出咖啡500余杯,不仅为自身的区区域化品牌构建做好铺垫,也证明了莱杯咖啡在二三线城市的发展潜力。周培杰表示,品牌化会成为城市合伙人获得超级用户的关键因素,所以城市合伙人可以尝试创新,而莱杯咖啡会用系统的行业解决方案予以支持。因此,莱杯咖啡两次推出的城市合伙人招募名额皆在一个月内被抢购一空。针对此次发布咖啡新零售行业解决方案,莱杯咖啡负责品牌的联合创始人连佳星表示:“未来线上线下一体化运营才是新品类新零售的本质,而更加个性化的运营解决方案会帮助线下零售提升新的活动,而全方位的品牌赋能覆盖,也为更年轻的用户群体的消费行趋势提供消费决策依据,从而帮助零售商全面提效带来机遇。”未来的咖啡新零售行业中咖啡终端零售、咖啡线下门店、咖啡外卖将形成行业“三足鼎立”之势, 而因场租、人力成本低的优势极具潜力的咖啡自助新零售行业也将飞速发展。更重要的是,咖啡自助新零售的行业门槛依然存在,面对市场的冷静和洗牌趋势,修炼了足够内功、建立起护城河的莱杯咖啡将拥有更多主动权。据悉,数字化运营的解决方案为城市合伙人赋能,会成为莱杯咖啡今年的核心业务,莱杯咖啡去年9月份启动该计划以来已吸纳100多位名额并进行深度赋能。目前在第六批合伙人计划中,来北京实地考察的客户大都从3-10台的规模起合作。

【科技讯】4月16日晚,联想推出面向消费用户的智能物联品牌Lecoo,首批上线三款产品:“倍爱宝”宝宝成长记录仪A1、“看家宝”智能摄像机S1 R1、“掘金宝”智能路由器S1 【科技讯】4月16日晚,联想推出面向消费用户的智能物联品牌Lecoo,首批上线三款产品:“倍爱宝”宝宝成长记录仪A1、“看家宝”智能摄像机S1/R1、“掘金宝”智能路由器S1。联想宣布新品牌和新品发布的同时,Lecoo商城正式上线,与联想京东旗舰店、联想官方商城以及线下部分门店同时开启新品售卖。首批3万台现货1个小时内全网售罄。联想集团执行副总裁兼中国区总裁刘军阐释了新品牌Lecoo在理念、产品和服务上的三个“不一样”,称联想智能物联赋能品牌和产品为客户打造了通往品质生活的新赛道,同时也为联想创造了一条通往智能物联时代的新赛道。理念层面,从厂商角度Lecoo是赋能品牌,联想将提供产品、服务、渠道、AI和生态五大赋能原力,联合生态伙伴共同打造这一品牌;从客户角度讲,Lecoo是智能品质生活品牌,有乐趣、有温度、有品质,是平淡生活终结者。产品层面,Lecoo产品基于“设备+云”将更加智能、更加多元、更具个性,能为客户提供更丰富的场景体验。产品同时具有情感属性和社交属性的,不仅停留在解决问题的层面,还能为生活加料。服务层面,联想不仅要给客户提供基于设备的服务,如个性定制、急速送达等,更有基于云的内容和应用服务,如智能推送、云存储等。未来,联想还将针对会员提供更多更有趣的升维服务。至此,联想中国区智能物联、智慧行业、智慧服务和智慧渠道四大业务版块中的智能物联业务版块,正式形成ToB(ThinkPlus)和ToC(Lecoo)两大赋能品牌“双轮驱动”的新模式。联想集团执行副总裁兼中国区总裁刘军表示,对厂商来说,Lecoo是联想智能物联消费赋能品牌,联想希望依托自身的核心优势,为创新的智能设备厂商赋能,一起打造智能物联产品和服务。对于用户来说,Lecoo品牌是酷生活智造者,有乐趣、有温度、有品质,是平淡生活的终结者。新品牌和新产品为将客户打造一条通往未来智能品质生活的新赛道,也为联想创造了一条通往智能物联时代的新赛道。当晚发布的被称为“来酷三宝”的Lecoo旗下三款智能物联新品各具特色:Lecoo“倍爱宝”宝宝成长记录仪A1的最大亮点是AI功能,可以24h不间断记录宝宝小情绪,自动优选适于制作表情包的动态素材,无需切换App即可完成表情包裁剪、添加字幕等操作,一键分享各种社交媒体,晒娃晒得更加有趣、更加自然。Lecoo看家宝”智能摄像机S1(标准版)和R1(云台版)率先搭载了H.265视频编码技术。得益于算法的优化,能够做到在高倍放大下不失真,细节还原更突出,获得清晰度加倍的观看体验。除此之外,声音识别、物理隐私遮蔽、移动追踪、4画面同步直播、24h云端存储等优势也为这款智能摄像机增色不少。Lecoo“掘金宝”智能路由器S1搭载去中心化、公开透明、不可篡改的区块链技术,只要加入“黄金矿区”计划,即可利用闲置带宽换取奖励。其对称的四天线分布设计则可最大限度降低信号串扰、杜绝设备虚连,超强穿墙能力,适用于各种复杂的家居环境,尤其是大户型家庭的福音。联想集团副总裁、中国区赋能中心总经理兼首席设计官姚映佳认为,Lecoo每款产品都将与众不同,不仅能为客户解决实际痛点问题,还能为客户带来丰富的场景体验和高维度的服务体验,联想将在今年夏季再发布一批智能物联新品,为消费者提供更多的智能生活设备和服务选择。

相关链接:

供需双向回落 多城土地流拍

补贴后5.95万起 江淮iEV6E运动版升级版上市

土耳其火车出轨事故造成10人死亡

俄军的地面无人战队有多强

外卖生鲜价格被指虚高

·本报记者 :项雅秋·

编辑:项雅秋


分享到微信朋友圈

打开微信,点击 “ 发现 ” ,使用 “ 扫一扫 ” 即可将网页分享至朋友圈。
  • 了解陕西大事 关注陕西头条
  • 陕西本地最火图片社交APP